В Орловской области назвали лучшие и худшие школы, однако оценка вызвала сомнения у депутатов
Независимую оценку качества предоставления образовательных услуг прошли 320 организаций сферы образования. Это составляет 48% от действующих на территории региона образовательных организаций. В 2019 году был составлен рейтинг лучших и худших школ и детских садов.
На комитете по образованию, культуре, спорту, молодёжной политике и туризму Орловского облсовета глава профильного департамента Татьяна Крымова огласила список.
«Функции по проведению независимой оценки качества предоставления образовательных услуг возложен на Общественный совет при департаменте Орловской области. В него вошли 18 человек из числа региональных общественных организаций. А оператором по сбору и обобщению данных, опросу общественного мнения, а также онлайн-анкетирования школьников и их родителей о доступности и качестве получения образовательных услуг занималось ООО «Валькнут»,— рассказала Татьяна Крымова.
В анкетировании приняли участие 44 тысячи человек.
Независимая оценка проводилась по 5 критериям: открытость и доступность информации, комфортность и условия предоставления образовательных услуг, доступность услуг для инвалидов, доброжелательность и вежливость работников, а также удовлетворённость уровнем образовательных услуг.
Среди школ области самый высокий балл получила школа №25 города Орла.
Она набрала 97.25 балла из 100 возможных. Центр развития ребёнка–детский сад №20 набрал 91,6 балла.
Также в числе лидеров школа №4 города Ливны, мценская школа №9 и орловские школы №№ 36,12 и 5.
В аутсайдерах оказались: Центр развития ребёнка – детский сад №16 (88,18 балла) и Покровская средняя образовательная школа (59,42 балла).
Зампред профильного комитета орловского облсовета Ирина Гоцакова не согласилась с результатами независимой оценки качества образовательной деятельности. В частности, её смутило лидерство орловской школы №25.
«Мы все знаем эту школу и очень сложно поверить, что она заняла первое место, стала лидером. Возможно система оценки качества образования несовершенна?»,— задалась вопросом Ирина Гоцакова.
Однако Татьяна Крымова не увидела повода сомневаться в итогах опроса. Чиновница уточнила, что оценивалось качество предоставления образовательных услуг, а не качество образования.
«Это совершенно разные вещи. Главными критериями оценки были – открытость, доброжелательность, доступность. Очень многое зависит от того, как образовательное учреждения взаимодействует с детьми и родителями, как оформляются стенды, ведутся соцсети», — аргументировала Татьяна Крымова.
Вопрос качества образования на заседании комитета не обсуждался.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
