Исследование на антитела: шарлатанство или необходимость?
Более года продолжается пандемия коронавируса в мире, но до сих пор на многие вопросы нет ясных ответов медиков. Учёные считают, что ещё слишком рано говорить и об эффективности вакцин, о влиянии их на организм человека, что порождает разброс мнений.
Так, на днях в публикации на сайте «Эхо Москвы» журналист Анна Розэ рассказывает о том, как она проходила в Германии вакцинацию от коронавируса. Её удивила реакция врача, на вопрос — стоит ли делать тест на антитела. «Простите, а зачем?», – спросили у неё. Терапевт заявила, что тест на антитела не доказывает наличие иммунитета! Поэтому его делать бесполезно. «Ну надо же, тесты на антитела! Какое шарлатанство! Вы посмотрите на портале института им. Роберта Коха, там всё подробно написано», — приводит журналист слова доктора. И затем сообщает информацию, размещённую на сайте эпидемиологического института при минздраве ФРГ: «Согласно имеющимся на сегодняшний день научным сведениям, серологическое доказательство наличия специфических антител к SARS-CoV-2 не позволяет делать никаких однозначных выводов ни о степени заразности, ни об иммунном статусе обследованного. Доказательство антител не исключает заразность пациента. Интерпретация результатов теста на антитела должна следовать только при учёте других предыдущих тестов, эпидемиологической ситуации, а также сведений о специфичности и сенситивности используемых систем тестирования (в Германии используются тест-форматы ELISA и CLIA). Эти тесты применяются только в рамках научно-эпидемиологических исследований. В целом они могут дать общую картину пандемии в её начальной стадии, а в отдельных случаях регулярно предлагаться медперсоналу больниц в ходе ведущегося наблюдения за динамикой заболеваемости внутри предприятия».
В результате Анна Розэ пишет: «Я думаю, что тесты на антитела в России – либо своеобразное очковтирательство, или имитация борьбы с пандемией».
Комментарий ОрелТаймс по теме дал заслуженный врач РФ, сенатор Владимир Круглый: «Действительно, анализ на наличие антител не является обязательным ни до, ни после вакцинации. Но в России никакой компании по исследованию антител не проводится! Это делается исключительно в частных центрах по желанию граждан. При этом, уровень иммуноглобулинов всё же свидетельствует, хоть, действительно, косвенно, о наличии иммунитета к коронавирусу. В статье, кстати, об этом говорится, что это определено в процессе клинических испытаний.
Исследование антител показано больше всего людям, которые переболели ковидом более полугода назад, чтобы понять, нужно ли им прививаться. Длительность иммунитета после перенесённого заболевания очень индивидуальна и не прогнозируема. Сейчас в Европейских странах проводится массовая иммунизация, а что будет через год? Как определить, кому показана повторная иммунизация? Сколько времени держится иммунитет? Зависит ли это от вида вакцины? На эти вопросы нет пока ответов. Можно, конечно, опять провести некие испытания, но более убедительным будет анализ крови на наличие иммуноглобулинов. Так что зря девушка беспокоится за нас», — пишет Круглый.
Рекомендуем наши новости
Более 49 тысяч орловцев привились от коронавируса
На заседании регионального оперштаба по борьбе с коронавирусом озвучили число привившихся орловцев. Как отметил и.о. руководителя Департамента здравоохранения области Владимир Николаев, в ...
За сутки с диагнозом COVID-19 скончались четыре орловца
По информации федерального оперштаба по борьбе с коронавирусной инфекцией за последние 24 часа на территории Орловской области выявили 49 новых случаев инфицирования. Общее число заболевших с ...
За сутки от COVID-19 скончались ещё пять орловцев
По информации федерального оперштаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, за последние 24 часа на территории Орловской области выявили 51 новый случай инфицирования. Общее число заболевших с ...
