На улицах Орла света не прибавится
Текущую ситуации по освещению улично-дорожной сети обсудили на заседании комитета по строительству и перспективному развитию города горсовета Орла.
О проблемах с энергосервисным контрактом рассказал депутатам и.о. начальника УКХ администрации Орла Артём Москвичеков. По его словам, УКХ подготовило досудебную претензию ПАО «Ростелеком» с требованием пересчитать некоторые показатели, заложенные в энергосервисном контракте.
— Выявлено, что базовый период с 2014 года энергосервисного контракта был завышен на 910200 кВт.ч в год. Следовательно, эта цифра ежегодно прибавлялась к расчёту и создавала дополнительный объём электроэнергии подлежащей к оплате ПАО «Ростелеком», — заявил Москичеков. – С мая 2019 года акты о достигнутой экономии энергетического ресурса специалисты УКХ не подписывают.
К слову, КСП Орла отмечает, что заключённое мировое соглашение между заказчиком (УКХ) и исполнителем (ПАО «Ростелеком») ущемляет интересы муниципального образования «Город Орёл», поскольку размер экономии энергетического ресурса неправомерно уменьшен в нём с 73% до 57%. Также мировым соглашением увеличен срок достижения экономии на 1 год, что приведёт к ущербу бюджета города Орла в сумме более 44,3 млн. рублей. Предусмотренный первоначальный уровень эффективности не был достигнут, — отмечается в сообщении КСП муниципалитета.
Депутат Руслан Перелыгин поинтересовался у чиновника, кто от УКХ готовил техническое задание на энергосервисный контракт?
— Не готов ответить, — так ответил Москвичеков.
Ещё один ляп в контракте — замену сгоревших светильников ПАО «Ростелеком» имеет право производить аж в течение трёх месяцев, что также не делает город светлее и наводит тень на саму историю заключения такого энергосервисного контракта.
— Здравую идею улучшения освещения города во что превратили? Многие серьёзные компании заявлялись на конкурс, но их отсекли. Кто передавал на ответственное хранение 11 тыс. заменённых светильников вместе с опорами в ПАТП-1? Почему их сейчас нельзя использовать для освещения Орла, где они сейчас? — вопрошал депутат Евгений Косогов.
— Была ли правовая экспертиза энергосервисного контракта? Он был изначально невыгоден для города, — забил последний гвоздь в крышку контракта Виталий Рыбаков.
— Я вам не отвечу. Это всё было в 2016 году, — сказал первый заместитель мэра Орла Олег Минкин.
Собственно, на этом и завершилось обсуждение столь важной для орловцев темы. Вопросы были заданы. Ответы не получены.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.