Орловский облсуд поставил точку в споре следствия и прокуратуры
А было ли преступление? Пожалуй, это главный вопрос, ответ на который искало следствие и прокуратура несколько лет. В конце декабря 2017 года было возбуждено, вроде бы, простое уголовное дело.
В далёком июле 2009 года между ООО «Кировское» и Н. было заключено трудовое соглашение – мужчина обязался перевозить грузы при уборке урожая с полей, принадлежащих обществу, с оплатой в фиксированной сумме за каждый день работы. В течение нескольких месяцев мужчина исправно перевозил те самые грузы. Однако предприятие с ним полностью не расплатилось.
По результатам расследования следствие пришло к выводу об отсутствии события преступления, поскольку между ООО «Кировское» и Н. имелись гражданско-правовые отношения. И данный спор должен рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. Но прокурор с такими выводами не согласился и отменил постановление следователя. Трижды возобновлялось расследование для устранения недостатков, на которые указывал прокурор. Но следствие не изменило своей позиции. Пока шел «юридический спор между ведомствами, истёк срок давности уголовного преследования.
В конце концов, Дмитровский райсуд отказал в удовлетворении ходатайства прокурора. Орловский областной суд, проверив материалы уголовного дела и выслушав доводы представителей прокуратуры, принял сторону районного суда.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.