Отчёт по расходованию средств на ремонт моста «Дружбы» необходимо транслировать на весь Орёл
17 января, на мосту Дружбы смонтировали 13 балок, 5 из них по второму пролёту, предстоит установить ещё две. Об этом на своей странице в Facebook сообщил Денис Блохин. Чиновник добавил, что «работы ведутся в графике, в двухсменном режиме работает 45 человек».
«ИнфоОрёл» представил фотоотчёт работ на мосту. Журналисты утверждают, что никакой экспертизы по балкам ни на этапе работы предыдущих заказчика (УКХ) и подрядчика (РГС), ни при текущей деятельности УКСа и «Ремспецмоста» не проводилось. Это официально подтверждено и следует из ответов самих заказчиков на редакционные запросы. Не обнаружили журналисты и обещанного защитного экрана.
Тем временем, напомним, КСП города Орла официально включила в план работы на третий квартал 2020 года проверку законности и результативности расходования средств бюджета, выделенных на капитальный ремонт моста «Дружба» через реку Ока.
Однако о нарушении законодательства по части расходования средств при ремонте моста Дружбы, КСП стало известно, как минимум, в конце августа 2018-го, когда на очередной сессии горсовета представитель объединения «Дорога 450» поведал о нарушениях депутатам. Именно тогда и прокуратура, и КСП начали проверки. Однако, всё тот же «ИнфоОрёл» назвал данные проверки «застенчивыми». В подтверждение своих слов журналисты привели некоторые аргументы, той самой «скромности»:
«И если прокуратура, хоть и редко, влияла на события с мостом (персональные предостережения главе администрации в декабре 2018-го и в ноябре 2019-м), то КСП ни разу не посмела подать голос в защиту бюджета. Вот что известно об этой скромности:
- осенью 2018-го проводилось экспертное мероприятия (письмо-подтверждение имеется в редакции);
- зимой 2018-го КСП получило сообщение о незаконном оформлении процентовок;
- в январе 2019-го руководитель КСП присутствовала на комитете и сессиях, где была развёрнутая критика процесса с мостом;
- в начале марта 2019-го на совещании у мэра руководитель КСП предложила смену заказчика;
- на мартовской сессии перед депутатами отчитались, что ничего существенного на мосту пока не произошло;
- на майской сессии отделались молчанием на критику со стороны «Дороги 450»;
- летом 2019-го, во время ультиматума РГС и разрыва контракта на мост, реакции не последовало;
- осенью 2019-го, при определении нового подрядчика, уклонились от ответа по существу на обращения к органу, осуществляющему внешний контроль закупок.
Вот и думайте, что может узнать нового КСП в III квартала 2020 года, когда, во-первых, на объекте работает уже новый подрядчик, а во-вторых, будет новый состав горсовета. Таким образом, изменить что-либо по результатам проверки будет уже невозможно, а спросить уже не с кого…
В этой связи журналисты «ИнфоОрёл» считают необходимым, и сними нельзя не согласиться, «обязать КСП на сессии горсовета представить подробный отчёт по проверке финансовой составляющей инвестиционного процесса по мосту Дружбы за весь его период, начиная с весны 2013-го. С учётом важности вопроса для жизни города его вообще следовало бы внести в повестку внеочередной сессии, а отчёт сделать с прямой видеотрансляцией на весь город».
К слову, данное предложение уже поддержали многие пользователи социальных Сетей.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.