Кровь стынет в жилах: орловский следователь рассказал, как поймал серийного насильника и убийцу «ведьмы»
Следователь-криминалист Дмитрий Быков — профессионал в области тяжких преступлений. Несколько лет работал с налоговыми злодеяниями. Но потом решил для себя, что полезнее охранять общество, вычисляя убийц, насильников, педофилов, грабителей.
Установить преступника — это как разгадать серьёзную головоломку. В их решении Быков преуспел. За 10 лет работы в Следственном управлении СК РФ по Орловской области у него не было ни одного нераскрытого преступления!
И наша беседа началась именно с головоломки.
Загадка №1. Серийный насильник из Химмаша
Следователь приводит данные, которыми он располагал после осмотра места преступления и разговора с потерпевшей. Я, исходя из этого, должна рассказать, где искала бы преступника.
Итак, 7 августа 2020 года орловчанка спешила с сумками на последний автобус со своей дачи на территории СНТ «Дормашевец». Он уходил с остановки в 19:40. Женщина опаздывала, время близилось к 19:30. Она миновала дачный массив, железную дорогу, спустилась по тропинке в лесок, далее — через луг. На середине луга увидела мужчину, который шёл навстречу. Описание внешности без ярких примет — невысокого роста, курносый нос, вьющиеся чёрные волосы с проседью, грязный, вонючий. Женщина приняла его за бомжа. Неизвестный поравнялся с ней. Секунда — и перед её грудью заблестел нож. Бомж потребовал: «Ставь сумки, иди в сторону». Дачница повиновалась. «В стороне» он изнасиловал женщину и похитил одну сумку.
Только спустя двое суток потерпевшая заявила в полицию. На месте происшествия обнаружили примятую траву, неподалёку — содержимое из похищенной сутки: банку (в ней были ягоды), кабачок, ключи и саму сумку, была ещё бутылка воды, но её не нашли. Всё обработали дактилоскопическим порошком — «пальцев» не было.
— Преступник оставил ещё нож, но экспертизу я мог получить только через месяц, — добавил следователь. — Генетическая экспертиза следов на одежде потерпевшей не дала никаких результатов — не было генетического профиля или он недостаточен для определения. Всё. Найдите преступника!
— Наверное, преступник знал расписание автобусов, — первое, что выдаю я и сыплю вопросами, которые вызывают улыбку у моего собеседника: а дачи проверили? Что с автобусом, водитель мог видеть случившееся? Может, водитель и есть преступник? А почему женщина не закричала?
— Нож был у груди, и преступник в любой момент мог зарезать женщину. До остановки 120 метров. Полицейские проверили каждый дачный участок. Установили находившихся там лиц. Женщина никого из них не опознала, — отвечает на вопросы Быков, — Я установил его через пять дней…
Сдаюсь.
Преступник помог
— Мои рассуждения строились так: автобус подъезжал на остановку в 19:30, делал круг, ждал до 19:40 и уезжал. Скорее всего, рассуждал я, и потом это подтвердилось, преступник приехал на этом автобусе. Зачем человеку, который не живёт в данной местности, приезжать в поле? Я предположил, что он живёт поблизости. У меня было две версии его местонахождения: лес и водонапорная башня, обнесённая забором. С коллегой прочесали лес. Нашли, что искали. Преступник нам помог, — сделал паузу Быков.
Дело в том, что на одной из дач пропал гамак красного цвета. И когда коллеги-следователи прочёсывали лес, то увидели, что маячит что-то красное, подумали, смеха ради, — флаг. Нет. Гамак. Краденый. Так обнаружили логово преступника. Жил он … в кустах. Территорию разбил на «комнаты»: кухня — кострище, спальня — кровать и гамак, гардеробная — вещи на кустах. В общем, неплохо устроился. Вокруг валялись бутылки. Одну взяли на дактилоскопическую экспертизу. И преступник обнаружился в базе данных как ранее судимый.
— Его лицо, данные нам были известны. Потерпевшая опознала его по фотографии. Его объявили в розыск.
Новые жертвы
Но эта история была бы неполной. В Заводском отделе полиции было возбуждено два уголовных дела по фактам краж из дач. Выяснилось, что бомж-насильник обустроил себе жилище из краденных вещей. Так были раскрыты ещё два тяжких преступления.
Насильника объявили в розыск, его ориентировки развесили по городу. И… ещё несколько женщин опознали в нём преступника.
— До сего момента они молчали. Понять их можно, психологически тяжело пережить изнасилование, далеко не каждая женщина заявит об этом в полицию, — добавляет следователь.
15 лет назад
Но и это ещё не всё. Поймав серийного преступника, Быков задался мыслью: а не совершал ли он подобных преступлений ранее? Изучив приостановленные дела за несколько десятилетий, следователь обратил внимание на одно дело 2005 года.
— Я уловил сходный почерк. Преступление тоже было совершено в районе Химмаша. Девушка 15 лет шла вечером домой. Её догнал мужчина, приставил нож к груди и сказал: «Иди в сторону». В показаниях девушки описание преступника совпадало с нашими случаями — вьющиеся волосы с проседью, хотя это было 15 лет назад, курносый нос, невысокий рост. Я нашёл в деле заключение биологической экспертизы 2005 года, на одежде потерпевшей была обнаружена сперма, установлено, что она 2-й группы. И по откликнувшимся на ориентировки женщинам эта группа также совпала… Преступник отпираться не стал. Девушка, которой на момент изнасилования было 15 лет, его опознала.
В общей сложности на этого человека в суд было направлено 13 уголовных дел — ещё грабежи и разбои. Ему дали 14 лет. Суд был в этом году, — подвёл итог своей разгадки Быков.
Загадка №2. 30 ударов молотком
25 июля 2019 года в деревне, что в 15 км от Мценска, в доме был обнаружено тело старой женщины. Оно пролежало пять суток. Обнаружила его соседка. У потерпевшей был проломлен череп. Всюду – брызги крови, рядом валялся молоток. Вскрытие показало, что этим молотком ей нанесли не меньше 30 ударов по голове. Накануне старушка ездила во Мценск в общежитие, где за ней числилась комната. Таксист её привез домой в деревню в 17:15. После этого бабульку никто не видел.
— Во дворе обнаружили перчатки. Но прошло пять дней, шли дожди, и они все были в грязи. В доме оказалось выставленным одно небольшое окно. Но никаких следов. В комнатах ничего не перевёрнуто. Деньги мы обнаружили в морозилке в пакете с салом — порядка 74 тыс. рублей. То есть ничего не похитили. Накануне к бабушке приходила женщина, которая за ней приглядывала, помогала. Она охарактеризовала подопечную, как скрытную и жадную. Рядом с бабулькой жили одни старики. Кто преступник? Где искать? — спрашивает следователь.
Гадать я не стала. Сдалась сразу, хотя предполагала, что это помощница или кто-то из родственников.
Первая зацепка
— Проверили родственников. У старушки был родной брат, ему более 70 лет и он инвалид — в окно бы не залез. А уже тогда было понятно — преступник пролез через окно в дом и ждал там возвращения женщины, — начал рассказ Быков. — Вызвала интерес помощница, она волновалась: где же деньги старушки? Тут человека убили, а у неё деньги на уме. Женщину проверили на полиграфе. Реакции показали, женщина — не убийца, но что-то знает… Подозрение могло пасть на её мужа, но он инвалид, еле передвигается. При проверке алиби выяснилось, что у женщины есть близкий друг. Но в нём оказалось под 150 кг веса — в окно не проскользнёт…
Друга её допросили. Он признался, что видел мужчину, который лет 20 назад жил в этой деревне, мужчине — 72 года. Бывший селянин шёл на автобусную остановку. Был в чёрных брюках, но с голым торсом.
Выехали на обыск к нему. Не нашли ни-че-го.
— После обыска пригласил его к себе. Проговорили 8 часов. У него оказалось психическое заболевание, история болезни занимала почти три тома. При этом он производил впечатление нормального человека, держался крепко. Отвечая на вопросы, сказал, что был в этой деревне на рыбалке, но не с удочкой, а с сетью — при обыске в его квартире, действительно, обнаружили разные рыболовные снасти. Насчёт голого торса пояснил, что было жарко, футболку снял и положил в карман брюк, — рассказал Быков.
«Ведьму убил!»
— Но ведь это он? Шёл без футболки, думаю, она была в крови, — догадалась я. — Но как удалось установить его вину?
— Я избрал тактику «друга». Это не был допрос — просто разговор. Мы говорили на разные темы, но в нужный момент я возвращался к тому дню, к убитой бабульке, потом снова задавал вопросы на отвлечённые темы, и снова возвращался к основным вопросам. Мы часто выходили курить. В какой-то момент в курилке я сказал: «Ладно, ну а ножом зачем в спину-то два раза?» А он: «Начальник, какой нож? Ножа не было». Он сильно устал от разговоров и говорит: пойдём. Сели в кабинете. И он признался. Сказал: «Я ведьму убил!». Гладил себя по животу, приговаривая, что на душе легче от признания стало. Он рассказал, что убитая и её покойная мать были ведьмами. Сам он был когда-то красивым, здоровым, а они навели на него порчу, и он стал убогим и некрасивым. Мужчина признался, что 20 лет готовил это убийство, — сыплет жуткими подробностями следователь. — Но грош цена мне была бы, как следователю, если бы я напечатал его показания и вложил в дело. У него три тома болезни! Я понимал, что завтра он откажется от показаний. Доказательств у меня не было.
Быков предложил помочь ему до конца раскрыть преступление и попросил выдать одежду, в которой убивал.
— Он проникся ко мне, сказал, что, кроме меня ни с кем не будет говорить. Сообщил что брюки постирал трижды, чтобы скрыть капли крови, а окровавленную футболку выкинул в контейнер. Но кроссовки, в которых был, пожалел выбрасывать или сжигать, отнёс к другу, — продолжил следователь.
Обнаруженные кроссовки были все в крови с мелкими осколками черепа убитой, также на них были её волосы. Обувь направили на генетическую экспертизу. Экспертиза установила, что внутри — биологические следы подозреваемого. Это стало железным доказательством.
«Я — «за» смертную казнь»
— Как Вы со всем этим живёте? Это же страшные люди?
— Наверное, для подобного характер нужен, стальные нервы. Возможно, мой психотип такой. С одной стороны всегда очень жалко погибших. С другой — преступник. Я обязан работать с ним! Я его не знал, встретился с ним впервые. Передо мной стоит задача — раскрыть преступление, найти железобетонные доказательства, и я их ищу, — говорит следователь.
— А Вы «за» или «против» смертной казни?
— Я «за» смертную казнь. Но не отвожу ей исключительность в наказании. Я «за» смертную казнь с альтернативой других наказаний. То есть, не должно быть в Уголовном кодексе: наказать смертной казнью, точка.
— А в каких случаях, на Ваш взгляд, стоит поставить точку?
— За убийство и педофилию. Это моё личное мнение.
— Как считаете, каждый человек способен на убийство?
— Я не могу этого исключить. У нас в УК РФ 15 квалифицирующих только по убийствам — наёмное, убийство двух и более лиц, из корыстных побуждений и т. д. Однако, есть люди не способные на это…
«Домой грязь не несу»
Быков — человек семейный, у него жена, дочка. Мне стало интересно, делился ли он своими победами над преступниками с домочадцами?
— Не говорю о преступлениях — от слова вообще. Жене, конечно, интересно: кто убил, как доказал – я же сообщаю, куда поехал, ведь и ночные выезды бывают. Но дома я — муж и отец. Не хочу носить грязь домой, — признаётся следователь.
При этом замечает, что любит свою работу, и, улыбаясь, говорит, что ловил бы преступников даже за ползарплаты.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
