Орловские сенаторы и «законы Клишаса»: все «за» и «против»
Напомним, 12 декабря 2018 года сенатор Андрей Клишас внёс в Госдуму два законопроекта: «антифейковый» – запрет на распространение в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений»; «об информации» – ограничение доступа к ресурсам, которые распространяют материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальной символике, Конституции и органам госвласти.
Данная инициатива сразу вызвала общественный резонанс. Сенатор Клишас перед первым думским чтением успел побывать на авторской программе Владимира Познера. После чего законопроект о неуважении к власти в интернете, журналист назвал «репрессивным», а рассуждения политика «лицемерными».
– На самом деле, уважаемый Андрей Александрович, этот законопроект при всей внешней безобидности таит в себе возможность заткнуть рот любому, кто посмеет высказать критику в адрес органа или представителя власти — в этом я совершенно убежден», — написал Познер на своём сайте.
Есть мнение, что, «все работы Клишаса — «проходные», через него власть реализует свои задумки, так что «непроходных» законов у него нет и с вероятностью 99% они будут приняты».
Любопытно, что на втором думском чтении автора проекта и вовсе не было в зале, хотя он и должен был выступать с докладом. Открывая заседание, Дмитрий Вяткин высказался о том, что дорогу осилит идущий и «Единая Россия» в полном составе поддержит законопроект. Далее слово предоставили Алексею Куринному:
– Фракция КПРФ будет голосовать против данного законопроекта, как и по предыдущему вопросу, поскольку, по нашим оценкам, он опять же не решит задачи, которые перед ним ставятся.
– Что мы вообще делаем? Одумайтесь!… уважаемые коллеги! Данный законопроект из разряда таких, которые нам всем уважения явно не добавляют, – подключился к обсуждению Сергей Иванов.
Так или иначе, абсолютным большинством правящей партии оба законопроекта прошли второе думское чтение и были вынесены на обсуждение в Совет Федераций. Напомним, на данный момент представителями Орловской области в Сенате являются Василий Иконников и Владимир Круглый. Интересно стало полюбопытствовать, как наши сенаторы отнеслись к резонансным законопроектам. Из данных протокола заседания от 12 марта 2019 года.
«Вопрос № 12. О Федеральном законе «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части установления административной ответственности за распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации)
Против: 4 сенатора – среди которых Василий Иконников
Вопрос № 14. О Федеральном законе «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (об установлении административной ответственности за распространение в информационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации)
Против: 4 сенатора — среди которых Василий Иконников
Таким образом, член Совета Федерации от Орловской области Владимир Круглый голосовал «за» пресловутые законы.
«ОрелТаймс» решил, что говорится «из первых уст», узнать позицию сенатора Василия Иконникова по данному вопросу:
– Моё отношение, в целом, созвучно официальному решению фракции КПРФ, которая единогласно ещё на вторых думских чтениях проголосовала против законов, ущемляющих личные права и свободу наших граждан, поэтому и против, – рассказал Василий Иконников журналисту «ОрелТаймс» в личной беседе.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.