Орёл шокирован историей матери, которую лишили новорождённого ребёнка

В Орле в НКМЦ им. Круглой произошла весьма странная ситуация, которая вышла в плоскость общественного обсуждения благодаря юристу Надежде Тюленевой. С каждым днём эта история получает всё более широкий резонанс.

Юрист сообщила, что органы опеки не без участия НКМЦ им. Круглой, по сути, лишили здоровую новорождённую дочь матери. Женщина в январе 2022 года родила в НКМЦ дочь. После родов по рекомендации лечащего врача её перевели долечиваться в другое медицинское учреждение. В это же самое время малышку отправили в Дом ребёнка и… выставили на удочерение. 

Адвокат Надежда Тюленева: «Получила новый опыт, аморальный по своей сути и сволочной»

«Я юристом работаю достаточно давно. И за всю многолетнюю (почти 20 лет) практику я никогда подумать не могла, что бывают суды по установлению материнства в XXI веке. Получила новый опыт, аморальный по своей сути и сволочной. Да, малютку могли отправить в Дом ребёнка. В этом нет ничего страшного. Мама бы вышла из медицинского учреждения и просто забрала свою дочь. Проблема — в другом. В акте, подписанном главврачом Крыловой, лечащим врачом и представителем опеки, в паспортных данных мамы был поставлен прочерк. То есть, чисто юридически при живой матери, которая не отказывалась от своего ребёнка, малышку оставили без родителей и выставили, ещё до перевода в Дом ребёнка, на удочерение. Важно: паспорт у матери при поступлении на роды был. Кроме того, у НКМЦ и до её поступления на роды были все данные матери. Это прослеживается во всех поданных ею документах: обменной карте, карте родов и тд. Более того, мама стояла на учёте в женской консультации с 6 недели беременности и ещё до родов неоднократно обращалась в НКМЦ. Почему в акте не поставили паспортные данные — вопрос», — сообщила ОрелТаймсс Надежда Тюленева. 

Юрист добавила, что для установления материнства пришлось обращаться в Северный райсуд Орла. 

«Как только информация была получена, сразу обратились в суд с требованием об установлении материнства и внесении записи в свидетельство о маме. В первом заседании послушали Дом ребёнка. Они пояснили, мол,  нам передали ребёнка с пакетом документов. ЗАГС тоже, вроде как, не в курсе, к ним обратилась больница с актом. Опеку вообще заявила, что не знает, почему такой акт был подписан. Да и вообще, данный сотрудник уже уволился. Привлекли к участию перинатальный центр, который тоже ничего не пояснил», — добавила Надежда Тюленева.  

На данный момент юристу удалось через суд установить юридическую связь между матерью и ребёнком: данные внесены в свидетельство о рождении. 

«Сейчас идёт доследственная проверка в следственном комитете уже по факту допущенной ошибки. Теперь следствию предстоит разобраться, кто, как и почему допустил подобную “халатность”», — заключила адвокат. 

Губернатор Клычков: «Её отправили в психушку»

В процессе судебных тяжб к широкому обсуждению ВКонтакте на странице юриста присоединился и губернатор Клычков. Сначала региональный глава сообщил, что он дал поручение провести проверку: «Надо разобраться. Шувалову тоже отправил в работу».

Спустя сутки Клычков выдал, на наш взгляд, совершенно неподобающий его статусу комментарий: «Как я понимаю, её перевели не в другое отделение. А в другое учреждение. Психушку». 

Регионального главу открыто обвинили в распространении врачебной тайны. Но, нет. Клычков уверен, что никакой тайны в этом нет: «Когда такие посты пишут, то тут надо объективность вносить. Когда тема уходит в публичность, то никакой тайны быть не может. Эта «тайна», играет важную роль».

Свою позицию представил и глава регионального депздрава Станислав Шувалов: «К сожалению, в связи с законодательством о врачебной тайне, не имею права дать подробности. Но пост передадим в компетентные органы, в связи с тем, что медицинские организации действовали исключительно в рамках закона».

А тайна всё-таки есть

Как пояснила ОрелТаймс представитель матери Надежда Тюленева, с юридической точки зрения, «тайна» всё-таки есть.

«Никто не имеет право по закону распространять врачебные сведения о пациенте без его согласия. Никто. Я, так понимаю, губернатор вряд ли укажет источник, из которого ему стало что-то известно. Да и это, по сути, не имеет никакого отношения к существу вопроса. Женщина не ограничена в правах, не лишена прав на своего ребёнка. Её диагноз не имеет право обсуждать никто. Единственное, что здесь имеет значение, так это то, что НКМЦ вместе с опекой на пару лишили мать ребёнка, что пришлось вмешаться суду. При рассмотрении дела суд задал вопрос опеке, как вы подписали акт об оставлении ребёнка матерью, не предъявившей паспорт, притом, что женщина поступила в больницу со всеми документами, включая обменную карту? Опека пояснила, что тот сотрудник уже уволился и сказать ничего не можем. Теперь я предоставлю уже следствию  копии всех документов. Я ничего не комментировала до тех пор, пока суд не разобрался. И только теперь, когда суд поставил точку в материнстве, будем разбираться дальше уже при содействии прокуратуры», — заключила Надежда Тюленева.  

Главврач НКМЦ им. Круглой Людмила Крылова: «Никаких документов у нас не было»

Людмила Крылова пояснила ОрелТаймс, что оригиналов документов у женщины не было. 

«У нас не было ни оригинала паспорта, ни СНИСЛ, ни страхового полиса. Женщина поступила по экстренным показаниям. Данные, внесённые в историю родов, были сделаны «со слов». Если бы у нас были оригиналы документов — это была бы другая ситуация, но они отсутствовали. Наше медицинское учреждение действовало исключительно в рамках семейного кодекса и нормативно-правовых актов Минздрава, которые касаются защиты персональных данных пациентов. Будем разбираться с правоохранительными органами. Они будут давать оценку произошедшему», — сообщила нашему изданию главврач НКМЦ. 

Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.