Уроки Булгакова. к 135-летию «отца» Шарикова и Мастера
135 лет назад, 15 мая 1891 года, в Российской Империи в Киеве родился знаменитый русский писатель Михаил Афанасьевич Булгаков. Но у него орловские корни. Оба родителя происходили из старинных семей священнослужителей и купцов городов Орла и Карачева Орловской губернии.
В 2024 году губернатор Андрей Клычков даже выступил с инициативой перевести музей М.А. Булгакова из Киева в Орёл, учитывая ситуацию на Украине, где писателя объявили «колонизатором». Безусловно, Михаил Булгаков оставил весьма заметный след в русской литературе, и главное, на мой взгляд, – он пророчески обрисовал два важных для понимания нашей истории явления – «шариковщину» ( повесть «Собачье сердце») и, если так можно выразиться, – «мАстеровщину»( роман «Мастер и Маргарита»).
Первое – это воинствующее невежество, объединившееся в правящую партию. Явление, имеющее вполне конкретную историческую подоплёку, когда победителям в Гражданской войне нужно было закрепить завоевания и власть. Для этого необходимо было опереться на более массовую партию, расширив социальную опору коммунистической диктатуры. Такую партию после смерти Ленина создал Сталин – генеральный секретарь, который по своей должности был не лидером, не главой партии, но её главным «кадровиком». Именно в его ведении был учётно-распределительный отдел, определяющий кадровые расстановки в партии. Такая деталь: за один только год, с весны 1921 по весну 1922, ещё при жизни Ленина, «сталинский» «учраспредот» совершил более 10 тысяч назначений на руководящие партийные должности. А кадры, как известно со слов самого Сталина, «решают все». И уже в начале 30-х ВКП(б) увеличилась по своей численности в разы. Но при этом среди её членов количество людей с высшим образованием оказалось меньше одного процента. Политически удалось сделать примерно то же самое, что сделал хирургическим скальпелем профессор Преображенский в повести Булгакова: собака была превращена в некое подобие человека – невежественное большинство стало руководящей элитой страны. В русском народе во все века про такое говорили: «Из грязи – в князи», и всегда в негативном ключе! Но на то и революция, чтобы менять нравственные понятия, а не только форму правления.
Зато Сталину удалось превратить в жалкое меньшинство старую партийную гвардию высоколобых теоретиков – марксистов, соратников Ленина, которые никогда не допустили бы Кобу ( один из псевдонимов Джугашвили–Сталина) до высшей власти в партии. Произошло что-то вроде эмиссии ценных бумаг в акционерном обществе, когда нужно сменить главного собственника и хозяина активов.
В повести «Собачье сердце» Булгаков с гениальной интуицией уловил суть происходящего. Но даже, наверное, и он не мог предвидеть, что «шариковщина» как явление сугубо революционное окажется столь живучим, что мы до сих пор вкушаем его плоды. Шариковы стали править профессорами Преображенскими. И как позже напишет другой писатель – Василий Гроссман, их «руководящее, решающее слово жадно слушали сотни людей, обладавших даром исследования, пения, писания книг», хотя никто из Шариковых «не только не умел петь и играть на рояле, создавать театральные постановки, но и не умел со вкусом и глубиной понимать произведения науки, поэзии, музыки, живописи..». Но сила «решающего слова» Шариковых заключалась в том, иронизирует Гроссман, что «партия доверила им свои интересы» во всех тех областях, в которых Шариковы ничего не смыслили.
И хотя Булгаков, скорее всего, не предполагал, что такое может продолжаться долго, но в своей повести показал, что Шариковы и Преображенские не уживутся вместе. Так и случилось в нашей стране в конце концов. Однако мучительный процесс «уживания», подчинения, а то и откровенного террора в отношении «непослушной» и «гнилой» интеллигенции не мог не сказаться на психологии последней. Булгаков показал эту ломку в своем романе «Мастер и Маргарита».
О чём это произведение? О потере веры в силу добра вообще и в государственную власть как в силу, способную служить добру, в частности. Отсюда и Иешуа вместо Иисуса Христа, отсюда – Воланд, «правящий бал» в большевистской Москве, точно в насмешку над всем коммунистическим могуществом «забронзовевших», заматеревших в своей самонадеянности Шариковых. Сила Зла против ещё большего Зла?
Но потеря веры образованных людей в саму возможность существования справедливого государства дорого обошлась и стране, и нашему народу. Космополитизм разъел СССР и разъедает теперь, как ржавчина. И мне страшно подумать, что случится, когда Мастеры и Маргариты советского воспитания «заслужат покой», как в романе Булгакова. Кто придёт им на смену? Ведь Шариков, как известно из повести, на воинский учет «взяться» был готов, но вот воевать за российское государство не хотел…
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
