В Болхове продолжается суд над белгородским подрядчиком
В Болховском районном суде продолжается рассмотрение дела в отношении генерального директора белгородского ООО «СБК-ГрупП» Сергея Бузуна. Он обвиняется в том, что при проведении работ по благоустройству парка «Болховкин луг» якобы похитил более 16 миллионов рублей из федеральных средств нацпроекта «Жильё и городская среда». В настоящее время продолжается опрос свидетелей, но уже можно сделать некоторые выводы.
Сладкий сон москвички в итальянском дыму
Непонятно: почему и на каких условиях концепцию проекта составляла москвичка Валерия Зайцева. О ней известно только то, что к тому моменту за её плечами были победы концепций проектов «Малоархангельский парк» (в конкурсе Минстроя в 2020 году) и одной из провинций Италии, где привлекали туристов… дымом печных труб.
На подготовку проекта «Болховкин луг» губернатор Орловской области Андрей Клычков выделил из регионального бюджета 1 млн 550 тысяч рублей. Это самая большая сумма для такой цели среди четырёх муниципальных образований региона, которые также победили в конкурсе.
В ходе работ от многих надуманных предложений: лодочная станция на реке Нугрь, экологическая «козья тропа», «английский пруд» с лебедями, и других — пришлось отказаться. «В жизнь» не вошёл даже туалет (и это — на общественной территории!).
На прошедшем заседании суда обвиняемый Сергей Бузун подчеркнул: в ходе строительства они направили заказчику 58 писем о несоответствии данного проекта реальности…
Как плясать под плохую музыку?
Хорошо известна интерпретация поговорки: «Заказывает музыку один, а пляшет другой». Мэру Болхова Владимиру Авилову пришлось «изгаляться» как акробату. Отказаться от «бесплатного сыра в мышеловке» у него, на пике растущей карьеры, просто не хватило мужества. Согласившись на реализацию такого проекта, он стал «рабом» заказчика музыки.
Независимо от допущенных ошибок проектантов, природных и погодных условий при невыполнении проекта в оговоренные сроки федеральные деньги отзываются. И всё достраивается за счёт местной власти.
На мой вопрос подрядчику: «Почему он не отказался от заведомо плохого проекта?», Бузун ответил:
— Тогда бы меня, как выигравшего тендер, внесли в чёрный список ненадёжных партнеров. А это, как минимум, – два года без хороших заказов. Плюс – возможные штрафные санкции.
Кто контролирует огрехи проекта и качество работ?
— У нас был такой случай, — говорит Бузун. — Проектные высотные точки стройки не совпали с рабочими. Через заказчика обратились к проектировщикам. Они ответили: «Пересчитывать не будем. За это надо платить отдельно». Пришёл к нам бракованный гравий, мы его «завернули». Но утилизация некондиционного материала — за наш счёт. Никто и никак подобные «нюансы» не считает. Все являются «рабами» сметы: шаг в сторону — расстрел!
Над реализацией проекта работала главный инженер орловского ООО «Стройпроект-57» Ольга Воронина. На заседании суда она подчеркнула: «Даже в «усечённом» виде проект выполнялся строителями неправильно. Они должны были начать работы с отвода грунтовых вод с территории. Для этого предназначались два дренажа. Но они начали с подготовки ложа для объекта».
Однако она, как куратор проекта (в то время), не смогла объяснить, что было сделано ею для возвращения работ в правильное русло. Почему организация, контролирующая ход строительства, без всяких возражений и оговорок подписала все акты приёмки промежуточных работ?
Кривой пиджак — вина портного
Суд выявил много вопросов и к следствию. Так, сотрудник Болховского отдела МВД, ведущая дело, назначила повторную экспертизу. В первой обнаружилась «техническая ошибка». И следствие обходится… письменным пояснением эксперта обвиняемому, как эта ошибка произошла.
По закону, повторное назначение экспертизы является, по сути, выражением недоверия данному эксперту. И новую экспертизу обязан делать другой специалист. Подобных «нюансов» в ходе судебного разбирательства было озвучено немало.
Не поэтому ли обвинение главы города Авилова в «организации преступной группы лиц» скатилось на рядовое «превышение властных полномочий»?
Региональной власти пора делать вывод
Суд определит степень вины в нарушении реализации национального проекта каждого: проектировщиков и строителей, заказчиков и контролирующих органов. Но уже сейчас в том, что случилось в Болхове (и других районах области), прослеживается определённая закономерность.
Тревожный симптом – главы муниципальных образований всячески пытаются «откреститься» от участия в реализации нацпроектов.
Необходим глубокий анализ происходящего процесса. А не публичная порка «стрелочников», которых легко обвинить во всех смертных грехах.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
