Ремонт улицы Октябрьской в Орле зашёл в тупик

Недолго радовались жители одной из центральных улиц Орла – Октябрьской – начавшемуся ремонту. Потому как ведётся он не только удивительно медленно, но весьма необычно. Кусками.

Сначала – от ул. Игнатова до ул. 60 Лет Октября всё разрыли, причём с обеих сторон, довольно оперативно покончив с советским прошлым. И тормознули. Укладывать тротуарную плитку стали этакой мозаикой. 20-30 метров уложили – дальше – непролазная жесть. Потом ещё 20-30 метров порядка – и снова прыгай, как заяц. И так – на протяжении всей улицы, которую успели раскопать. При этом лишь один отремонтированный кусок – вдоль многострадального дома №50 завершён полностью, остальное – где захотели – там и бросили.

В чём логика? Где смысл? Видео снято несколько дней назад, но с тех пор мало что изменилось.

Два взгляда на одну проблему

Руководитель проектно-сметного отдела УКХ Роман Кононов ответил на вопрос о логике  так: улицу Октябрьскую – от парка Дворянское гнездо до ул. Полесской и от ул. Пионерской до ул. Игнатова (кусок от Пионерской до Полесской останется, как есть, поскольку он на гарантии) должны отремонтировать до 31 июля. Работы ведёт ООО «Газ ресурс». По его мнению, если погода будет без дождей, подрядчик с работой вполне себе справится. Отставание есть, но исключительно из-за осадков. Что касается «кускового исполнения», несколько удивился и сказал, что, наверное, так подрядчику удобнее.

Однако немногочисленные рабочие, которых однажды утром удалось найти ~ скучающими у выгруженной плитки, нарисовали иную картину бытия: «Денег нет у подрядчика на стройматериалы. Вот ждём пескосмесь. А её нет. Так как делать нечего, нам сказали ломать, что есть. Мы и ломаем…». А вы ломайте ноги и каблуки… Нет, последнее не говорили. Наоборот, отнеслись по-доброму и с пониманием – самим не нравится, что делают.

Необходимость или дуболомство?

Интересно, что в контракт по благоустройству улицы не входит посадка зелёных насаждений. Но вырубка старых сухих деревьев входит. Мы уже писали, что Октябрьская стремительно лысеет – старые деревья сохнут, а на их место новые не высаживают. Но это не забота УКХ. Вопросы надо задавать Зеленстрою. Наверное. Или горадминистрации, которая выделяет деньги на озеленение. Она пока молчит. Во всяком случае нашу апрельскую публикацию не прокомментировали. Наверное, сказать нечего.

Вопрос по высадке зелёных насаждений возник и по другой причине: подрядчик вырубил существенную часть довольно массивного кустарника вдоль дома № 62. Зачем? Хотелось думать, что вместо него появится нечто более красивое. Ан нет! Проект ремонта, который удалось посмотреть в проектно-сметном отделе, ничего нового тут не предусматривает. Зачем же тогда порубили зелёную массу? Ответа нет. В УКХ полагают, что для этого, наверное, была техническая необходимость. Какая – не пояснили. Полагаю, потому что никто там не был и вырубку не видел. А кто здесь ходит, тот по оставленным следам от колёс понимает, что техника заезжала на участок с другой стороны, не через кусты. Так что вопрос открыт, и кто возместит утрату зелени, неизвестно.

Зачем мостят двойные тротуары?

Признайтесь честно: кто ходит вдоль автодороги по Октябрьской? Под пыль летом, брызги от грязи весной-осенью и фонтаны песко-соляной смеси? Героев мало, потому как неохота после этого топать в химчистку. Орловцы предпочитают ходить не вдоль дороги, а вдоль зданий, как можно дальше от снующих авто. Тем не менее, новые тротуары, в большинстве случаев дублирующие пешеходные дороги вдоль зданий, ценой в миллионы мостят. Спрашиваю: зачем? Какой смысл? В УКХ отвечают: таков проект, который подразумевает полную замену СУЩЕСТВУЮЩИХ с прошлого века тротуаров. То есть если они есть – нужны-не нужны, но их надо заменить. И неважно, что, по большому счёту, они не нужны, потому как по ним просто уже никто не ходит, они дублируют более удобный пешеходный вариант. Додублировались до такой степени, что умостили даже тупиковые направления. Ну, не было в советское время светофора на пересечении Октябрьской и Андрианова, народ ходил, как хотел. И осталась заросшая травой дорожка. Теперь там пройти просто нельзя. Ни по правилам дорожного движения, ни по реальному положению тротуарно-тропиночной сети. Но вот беда: тротуар был. И его старательно укладывают тротуарными рублями. 

– Но ведь красиво, – сказали мне в УКХ. А если бы была там трава, то она была бы грязной от машин. Неэстетично.

 А что с расширением дороги?

С учётом появления Болховского микрорайона закономерен вопрос: почему нельзя было, коли уж есть деньги на ремонт, расширить проезжую часть? За счет тех же ненужных дублирующих тротуаров, например?

А – потому. Глупый вопрос. Ведь сказано уже: ремонт имеющегося, а не строительство нового. Сказано: замена тротуаров, а не расширение дороги. Вот если завтра выделят средства на дорогу – тогда, может быть, начнём решать проблему с пробками, уберём новую тротуарную плитку с тротуаров, и будет всем счастье. А пока – ну, красиво же будет, что вы на самом деле?!

Такая вот тротуарная боль получается. 

Кстати, заменят  не всё. У бани безобразие останется. А вот у дома №56, возможно, появится парковка. А дом №50 рушится. Но это совсем другая история. Зато теперь вдоль него – прекрасный тротуар. Правда, ходить по нему опасно – неровен час что-нибудь из-под крыши отвалится прямо на голову.  Тем более что даже предупреждающая лента не натянута. Всё не как у людей. Зато будет чем отчитаться: освоят 116 миллионов. Дух захватывает…

Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.