«Неужели вам не стыдно?»: депутаты Орловского облсовета призвали чиновников ответить за разруху Бунинки
Семилетний библиотечный коллапс
Вопрос о ремонте Бунинки был впервые поднят ещё в 2016 году – уже тогда орловцев поражало состояние разваливающегося на глазах здания библиотеки. Тогда же была разработана ПСД, а стоимость работ оценили в 21 млн рублей. Но не случилось. Вновь к вопросу ремонта здания Бунинки, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, вернулись только в 2019 году. Тогда начальник Управления культуры Орловской области Наталья Георгиева заявила, что здание ждёт трёхэтапный ремонт. На первом планировалось отремонтировать фасад, кровлю, отмостку и облагородить близлежащую территорию. Второй этап включал в себя ремонт инженерных и коммунальных сетей. Третий – приспособление здания к современным условиям. Но и тогда, в 2019 году, деньги, выделенные на разработку ПСД, пошли прахом.
По иронии судьбы в год 150-летия со дня рождения Бунина, в 2020 году, в Орле вновь «прогорели» 17 млн рублей, выделенных на разработку ПСД. Это произошло из-за того, что между КУ ОО «Орелгосзаказчик» и Управлением по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области возникли разногласия. Они не могли определиться с «текущим наименованием объекта».
Наступил 2023 год. В июне удалось определить подрядчика на изготовление проектно-сметной документации «по консервации, реставрации и воссозданию» объекта культурного наследия регионального значения БУК ОО «Орловская областная научная универсальная публичная библиотека им И.А. Бунина». Им стало ООО «Петроградпроект» из Санкт-Петербурга. Подрядчику за 13,8 млн рублей предстояло за 2 месяца провести весь комплекс работ по разработке ПСД и в течение последующих 42 дней пройти госэкспертизу. Уже тогда возникли подозрения, что подрядчик не сможет за такой короткий срок провести все работы. И они оправдались.
Кто будет отвечать?
– Срок выполнения работ по контракту – 8 ноября 2023 года, а срок исполнения контракта – 22 декабря этого года. Если подрядчик не заканчивает работы в срок, то продолжим работать дальше, – рассказала представитель КУ ОО «Орелгосзаказчик» Татьяна Крамзина.
– Мне стыдно. Мы столько лет занимаемся этим объектом, и ничего не меняется. Сердце кровью обливается. Мы же выделили 17 млн рублей. Почему сейчас стоимость объекта 13,8 млн? Откуда такая существенная разница? Где эти 4 миллиона? Это колоссальная сумма. У меня кроются подозрения, что либо наши сотрудники неправильно считают и некомпетентны, либо здесь кроется какая-то ложь, но мне непонятно, кто от этого выигрывает. Скажите честно, на какой стадии сейчас работы? – поинтересовался депутат Олег Кошелев.
– Приступил к работам подрядчик в июне. Недавно специалисты провели проверку, выполнили инженерные изыскания и работают над документацией, – пояснила представительница КУ ОО «Орелгосзаказчик».
– Вы знаете, я имел опыт в строительстве спортивной школы, и всё то, что сейчас сказали, это делается в самом начале, а после сама документация разрабатывается не один год. Если вы думаете, что подрядчик за месяц всё отмерил и сделает ПСД этого объекта культурного наследия, то есть большие опасения, что мы с этим ПСД экспертизу не пройдём. Вы не путаете? Может, там про декабрь 2024 года говорится? Ещё вопрос: мы деньги согласовали и направили ещё в феврале. Почему подрядчик был определён только летом? Что вы полгода делали? – спросил Кошелев.
– Я такой информацией не владею, – ответила Крамзина, явно не владеющая ситуацией.
Особо нечего было сказать и Ивану Алтухову, начальнику Управления по госохране объектов культурного наследия Орловской области. Формально он снял с себя всю ответственность за данный проект, потому что его управление не является заказчиком.
– Иван Александрович, вы заняли очень выгодную позицию. Называется: «Моя хата с краю, ничего не знаю», но в ваших же полномочиях следить за тем, чтобы объект культурного наследия находился в соответствующем состоянии. Мы – депутаты, тогда ещё меньше, чем вы, должны быть заинтересованы. Неужели вам не стыдно? Вы нам три года говорите, что вы не заказчик, – выступили с критикой депутаты.
К слову, как справедливо отметили народные избранники, на будущий год запланировано благоустройство территории сквера Гуртьева рядом с библиотекой. Там проведут ремонтные работы, и, вероятнее всего, лишь потом займутся ремонтом библиотеки. А это значит, что в отремонтированный сквер снова завезут технику со всеми вытекающими последствиями.
А она продолжает разрушаться
Борется с разрушением пока только директор библиотеки Бунина Людмила Бородина, которая с 2016 года написала уже не один десяток писем с просьбой сохранить объект культурного наследия и отремонтировать его по всем правилам.
– Впервые подрядчик приехал к нам в сентябре. Провели 3D-сканирование. Наше здание очень сложное. Даже техника современная не справляется с тем, чтобы всё точно учесть. Проблема сейчас главная в том, что у нас большой фонд библиотечный. Мы должны его беречь, хранить в определённых условиях. Это более 600 тысяч единиц разных источников. Основные шесть ярусов хранения скрыты, и кажется, что библиотека состоит из трёх этажей. Но на самом деле это не так. Фонд стал «выползать» в другие отделы, где его не должно быть. Сейчас у нас стопорная ситуация, потому что не то что фонд не влезает, у нас сотрудникам рассесться негде. С подрядчиком мы работаем, проводим ВКС. У нас постоянно звук отбойных молотков, делаются строительные шурфы, но к декабрю проекта не будет. Подрядчик наверняка уже платит какие-то штрафы и неустойки, – рассказала Бородина.
Директор Бунинки предложила депутатам идею внести в проект ремонта библиотеки пристройку, если та не будет нарушать существенно облик объекта культурного объекта.
– Я посмотрела – во всех регионах, где стоят вот такие типовые библиотеки, как наша, делают пристройки. Это разумное решение. Нам надо как-то выруливать из этой ситуации, – заявила Бородина.
По итогу депутаты пришли к решению провести следующее заседание профильного комитета в здании библиотеки Бунина и пригласить туда для прояснения ситуации руководителя КУ ООО «Орелгосзаказчик», который по непонятным причинам не стал отчитываться сегодня перед депутатами. Дополнительно Олег Кошелев обратился к присутствующим сотрудникам прокуратуры с просьбой провести проверку на данном объекте. Но одно ясно точно и сегодня: в следующем году здание главной библиотеки Орловской области вновь не будет отремонтировано.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
