Фонари светят, но света нет: шансы у Орла выйти из сумрака почти нулевые

Многодетная орловчанка, водитель с большим стажем в очередной раз вывела из сумрака одну из самых животрепещущих тем для областной столицы: почему фонари светят, а света нет?!  Почему и автолюбители, и пешеходы вынуждены маневрировать по городским дорогам, как по минному полю в условиях кромешной тьмы? До каких пор расплачиваться за неэффективную работу ответственных или безответственных чиновников будут орловцы иногда ценой своей жизни на плохо освещённых автотрассах?

Крик без ответа: где свет?

Причиной для публикации поста на странице орловчанки в Фейсбук послужило ДТП, свидетелем которого и стала горожанка. Из-за отвратительного освещения перекрёстка аккуратный водитель, двигающийся с соблюдением правил дорожного движения, сбил пешехода. И лишь по счастливой случайности в этом ДТП никто фатально не пострадал. Хотя данное утверждение справедливо лишь отчасти, ведь по сути невиновному водителю всё-таки придётся ответить перед законом. 

«Водитель не заметил девушку, это было понятно. Дождь, туман, блестящий и мокрый асфальт под колёсами, встречный свет машин, ослепляющий встречного водителя и … происходит трагедия. Лежащий человек на мокром асфальте — то ещё зрелище. Женщина встала, даже шарфик поправила на шее, она была в состоянии аффекта. Водитель, сбивший её, выскочил из машины, пару машин тоже затормозили, все бросились к ней: обошлось без серьёзных травм, ушибов, повреждений. Её бережно посадили в машину «виновного» водителя и тот медленно тронулся с места. Думаю, до дома она доберётся благополучно. Слово «виновный» я не случайно взяла в кавычки. Знаете, почему, потому что он НЕ виновен. Нет, не исключаю случаи отбитых отморозков на москвичах и ладах, и «крутых» гонщиков за рулём, презирающих правила дорожного движения и безопасность людей. Но это был другой случай. Водитель медленно поворачивал на перекрёстке, как бы пытаясь разглядеть пешехода на пешеходном переходе – но,пешехода НЕ ВИДНО!! тёмное пальто, тёмный шарф и чёрные брюки превратили эту женщину в невидимку на орловских городских дорогах», — пишет горожанка.

В заключение орловчанка с горечью отмечает, что ездить по вечернему городу — крайне опасно: «Мерзко на душе. Тоскливо. Хочется кричать и плакать. От безысходности».

А, действительно,  есть ли хоть какой-то исход? Давайте разбираться вместе. 

К истории тёмного вопроса

Мэрия Орла в лице УКХ ещё в 2015 году заключило губительный для города энергосервисный контракт с ПАО «Ростелеком». Тогда для улучшения освещения городских улиц, а в большей степени – для экономии средств городского бюджета, в Орле за счёт подрядчика было установлено около 12 тыс. энергосберегающих светильников. Инвестор выполнил работу точно в оговоренный срок — в течение десяти месяцев. Новые энергосберегающие светильники были установлены, в частности, на Московском и Наугорском шоссе, улицах Автовокзальной, Михалицына и других. Казалось бы, Орёл должен был засиять, но он погрузился в темноту. Автолюбители из года в год жалуются на отвратительное освещение улиц, что, к слову, подтверждается и статистикой ГИБДД по причинам аварий на дорогах; депутаты обсуждают мглу и пытаются что-то спросить с подрядчика. Единственное, что остаётся практически неизменным — это позиции ПАО: работы выполнены согласно контракту и прописанным в нём чиновниками нормативами.

Очень странное для мэрии Орла мировое соглашение

Все эти годы проводились проверки, замеры, технические процедуры. Освещение на многочисленных участках не соответствовало и по сию пору не соответствует нормативам. Эффекта — ноль.

«Тот противоречивый контракт, который мы сегодня исполняем, не позволяет нам ни штрафовать подрядчика, ни расторгнуть с ним контракт, так как не прописаны чётко сроки исполнения и нормативы. Это то упущение, которое было ранее. И как выйти из этой ситуации – непонятно», — отметил ещё в 2017 году руководитель УКХ Фролов.

К чести сказать, в 2019 году мэрии Орла всё-таки удалось незначительно повлиять на подрядчика. Правда, тогда всё это называлось мировым соглашением. Согласно нему ПАО «Ростелеком» за собственный счёт должен был установить дополнительные энергосберегающие фонари по ряду орловских улиц и дорог. 

Проверка КСП разбила последнюю надежду на какую-либо экономию

Во всей этой кромешной темноте надежда оставалась только на экономию нищего бюджета Орла. Но и тут полное фиаско. В 2020 году контрольно-счётная палата (КСП) города Орла выявила факт значительного денежного ущерба, причинённого бюджету города при выполнении муниципального энергосервисного контракта. Выяснилось, что ущерб, нанесённый городскому бюджету за период с июня 2018 года по ноябрь 2019 года, составил почти 8 млн рублей, за весь срок он составит не менее 31,9 млн рублей – констатировали в КСП. Кроме того, «проверкой установлено, что подписание мирового соглашения на невыгодных для муниципального образования «Город Орёл» условиях, а также невыполнение условий этого соглашения привело к тому, что предусмотренный первоначальный уровень эффективности (экономия в 73%) не был достигнут». Тогда, в 2020 году, по результатам проверки представления о привлечении к ответственности получили начальник управления городского транспорта и ЖКХ, а также и.о. начальника МКУ «УКХ». Об экс-гаве городе Орла (с 2015 г. по июнь 2017 г.)  Андрее Усикове не было сказано и не говорится ни слова. А ведь он, наверное, мог бы что-то прояснить.

Как выйти из сумрака?

Мало кто знает, но чисто на бумаге существует процедура, согласно которой подрядчик должен, например, осветить тёмную улицу или заменить ряд неработающих фонарей по первому зову орловцев. Оказывается, УКХ осуществляется сбор информации от горожан о наличии проблемных участков на  улично-дорожной сети областного центра. После этого ведомство направляет в адрес ПАО «Ростелеком» заявки для принятия мер по приведению уличного освещения в нормативное состояние. Вот региональное отделение ОНФ периодически что-то пишет в мэрию, мол, то там пешеходный переход к школе плохо освещается, то тут целая улица погрузилась во тьму. Подрядчик, вроде, даже вопрос решает: меняет неработающую тусклую лампу — на работающую тусклую лампу. Эффекта для орловцев — ноль. Город по-прежнему во тьме. Энергосервисный контракт с ПАО действует до 2023 года. На все виды работ, произведённые в рамках энергосервисных мероприятий, предусмотрен расширенный срок гарантии — 7 лет с момента их завершения. Информация, которая света городу, явно не прибавит… Увы.

Зима близко…

Депутаты по-прежнему считают необходимым юридически грамотно переоформить контракт с ПАО «Ростелеком», но дальше кабинетов мэрии разговоры не идут. А вот ПАО, впрочем, как и подрядчик ремонта Красного моста, опять сработал на опережение и подал иск к мэрии Орла с требованием выплаты 24,2 млн рублей. Увы, в картотеке арбитражных дел детали искового требования не уточняются.

А впереди зима. Короткий световой день. И романтика вечерних угрюмых тёмных улиц Орла. 

Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.