Орловские депутаты переживают за судьбу ГУП «Дорожная служба»
Однако у депутатов возникли вопросы относительно новой организационно-правовой формы предприятия. Зампредседателя регионального парламента – руководитель комитета по бюджету, налогам и финансам Сергей Потёмкин поинтересовался, какие ещё, помимо АО, обсуждались варианты для Дорожной службы?
Платонова сообщила: рассматривалась форма бюджетного учреждения. Но, по её словам, это влечёт значительную финансовую нагрузку для областного бюджета, и главное, как бюджетное учреждение предприятие не сможет привлекать средства кредитных организаций, если это будет необходимо.
«Вы должны исходить из того, что выгодно для области. Бюджетное учреждение — чёткий контроль, жёсткие госзадания, прозрачные финансовые потоки, тяжело будет вывести активы, имущество. А вот при АО это будет легче сделать», — заметил Потёмкин.
«Это не мнение Департамента государственного имущества. АО — это предложение учредителя», — сказала Платонова.
К слову, учредителем «Дорожной службы» является профильный департамент обладминистрации.
Вместе с тем, выступающая отметила, что «за последние 7 лет в АО не происходило ситуаций, когда имущество хотя бы одного из них ушло в никуда».
Данный вопрос будет вынесен на рассмотрение сессии Орловского облсовета.
Напомним: в своё время ГУП «Типография Труд» также было преобразовано в АО, и ничего хорошего из этого не вышло. В начале лета 2021 года областная власть безуспешно пыталась в очередной раз продать типографию за 200 млн рублей. Покупателей не нашлось.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
