В Орле перевозчик отбился в суде от иска за найденные энергетики
В Арбитражном суде Орловской области завершилось любопытное разбирательство: самарское ООО «Брингер» попыталось взыскать более 138 тысяч рублей убытков с орловского перевозчика – индивидуального предпринимателя Романова. Поводом для иска стала якобы исчезнувшая по дороге партия энергетиков «Adrenaline Rush», однако в суде выяснилось, что напитки никто не крал – их просто потеряли на складе получателя, а затем благополучно нашли.
Транспортная история развернулась вокруг доставки партии безалкогольных напитков транснационального гиганта ООО «Пепсико Холдингс». В конце октября 2025 года самарский экспедитор «Брингер» выдал заявку ИП Романову на перевозку партии «Adrenaline Rush» из Московской области на Орловщину. В точке погрузки водитель принял товар без нареканий, подписав транспортные накладные.
Проблемы начались 2 ноября при разгрузке на распределительном складе сети «Магнит» (АО «Тандер»). Приёмщики пересчитали товар и составили первичный акт о недостаче: в фуре якобы не хватило 81 упаковки – ровно 972 банок энергетика. На основании этой бумаги «Пепсико Холдингс» не стало медлить и выкатило экспедитору счёт за пропажу на сумму 166514 рублей 94 копейки.
Самарская фирма спорить с гигантом не решилась и перед Новым годом без лишних проверок перечислила деньги за потерянный энергетик платёжкой от 24 декабря. А чтобы вернуть потраченное, экспедитор списал с ИП Романова 28 тыс. рублей, а оставшийся «хвост» в 138514 рублей 94 копейки потребовал взыскать через Арбитражный суд Орловской области.
Однако в судебном процессе предприниматель Романов представил доказательства, которые полностью перевернули дело.
Выяснилось, что грузовик приехал на разгрузку с абсолютно целой, неповрежденной заводской пломбой, что само по себе исключало пропажу напитков в дороге. Но главное – никакой кражи не было вовсе.
Спорные 972 банки энергетика сотрудники склада сети «Магнит» банально не заметили при разгрузке, а спустя некоторое время благополучно обнаружили на собственных стеллажах.
В подтверждение в суд легла цепочка универсальных передаточных документов (УПД). Если сначала в накладных фиксировали недостачу, то во втором исправлении от 14 января 2026 года АО «Тандер» указало полные 6000 упаковок — товар был принят целиком и без претензий, а первоначальный акт о недостаче аннулировали. Еще в феврале перевозчик официально уведомил об этом экспедитора по электронной почте, приложив все документы, но «Брингер» эту переписку от суда скрыл и продолжил требовать деньги.
Для взыскания убытков истец обязан доказать три вещи: сам факт ущерба, вину перевозчика и причинно-следственную связь. В данном случае не было доказано ровным счётом ничего: пломба цела, товар найден, претензия по недовозу аннулирована.
Суд прямо указал в решении: если экспедитор поспешил и добровольно перечислил 166,5 тысячи рублей заводу «Пепсико» за фактически найденный товар, это породило неосновательное обогащение у самого грузоотправителя. Экспедитору надлежало забирать свои деньги назад у «Пепсико Холдингс», а не пытаться взыскать их с добросовестного орловского перевозчика.
Решением Арбитражного суда Орловской области самарскому ООО «Брингер» полностью отказано во взыскании с ИП Романова 138514 рублей. Все расходы по судебной госпошлине легли на плечи незадачливого истца.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
