В Орле прокуратура взыскала через суд 1,35 млн рублей с ремонтников школы № 29
Арбитражный суд Орловской области завершил рассмотрение дела по иску прокурора к белгородскому обществу с ограниченной ответственностью «СК «Гранит». Надзорное ведомство обратилось в инстанцию в интересах муниципального казённого учреждения «Объединённый муниципальный заказчик г. Орла», требуя взыскать с подрядчика сумму материального ущерба в размере 1,35 млн рублей.
Напомним, капитальный ремонт школы № 29 имени Д.Н. Мельникова в Орле давно превратился в один из самых затяжных и обсуждаемых строительных проектов города. Муниципальный контракт стоимостью 139,7 млн рублей был заключён с ООО «СК «Гранит» ещё 28 февраля 2025 года. По условиям соглашения на объект выделили щедрый аванс в размере 50% – почти 69,8 миллиона рублей, а сдать обновлённое здание изначально планировали к ноябрю того же года. Однако затем сроки начали регулярно сдвигаться, а готовность здания фактически замерла на отметке в 92%, превратив объект в ловушку: высокая степень выполнения работ не позволяла муниципалитету безболезненно расторгнуть контракт, хотя темпы ремонта вызывали постоянные нарекания.
Весной подрядная организация по требованию депутатов горсовета даже предоставила новый график производства с ориентиром на конец июля 2026 года, но открыть двери к первому сентября школа так и не смогла. Ход работ на объекте стал темой острых дискуссий в городском совете, где его председатель Владимир Негин охарактеризовал ситуацию ёмким словом «свинство», а профильные чиновники мэрии констатировали тяжёлое финансовое положение компании и накопившиеся претензии на сумму свыше 1 миллиона рублей.
Параллельно прокурорская проверка выявила признаки нецелевого использования бюджетных средств, что привело к возбуждению административного дела.
Логическим продолжением череды проверок стало разбирательство в Арбитражном суде Орловской области, где зампрокурора региона Алексей Вахрушев выступил с иском в защиту интересов заказчика – МКУ «ОМЗ г. Орла». Надзорное ведомство потребовало взыскать с подрядчика ущерб свыше 1, 35 млн рублей.
В ходе процесса вскрылась схема движения целевых средств, находившихся под казначейским сопровождением. По исполнительной документации бетон марки М-200 для ремонта здания закупался у реальных поставщиков – ООО «Дорстрой 57», ООО «Артстрой» и ООО «Строй БетонПроект» через компании «Нерудресурс» и «Строймонолит 57». Однако фактически эти строительные объёмы на школу № 29 не поступили, а были направлены подрядчиком на совершенно другой объект.
Чтобы обосновать расходование бюджетного аванса перед Управлением Федерального казначейства по Орловской области, «СК «Гранит» заключил договор поставки с ООО «ЛИНДОР», перечислив на его счета те самые 1, 35 млн рублей. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что данные операции носили характер создания видимости целевого использования денег, тогда как казённое учреждение понесло реальные убытки. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
В итоге арбитраж полностью удовлетворил исковые требования прокуратуры, постановив взыскать с белгородского подрядчика всю спорную сумму в 1,35 миллиона рублей в пользу муниципального заказчика, а также возложил на компанию обязанность уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 65785 рублей.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
