Экс-главу орловского депздрава Петчина допросили по делу Лежнева

В Советском районном суде города Орла состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении советника губернатора Орловской области Сергея Лежнева и других. Центральным событием дня стал допрос свидетеля обвинения – бывшего руководителя областного департамента здравоохранения Игоря Петчина, который давал показания в режиме видеоконференцсвязи из Вологды.

По словам Петчина, ключевые вопросы по экономическому блоку и нацпроектам курировала его заместитель Светлана Жирова. Свидетель заявил, что главные врачи региональных больниц регулярно приходили к ней и согласовывали свои предложения, включая техзадания на закупку техники.

При этом всё это можно было делать письменно, но, как предположил Петчин, «так было заведено в департаменте ранее». «Учитывая её фон, тон и высоту, Жирова оказывала активное влияние на главных врачей», – отметил экс-глава депздрава, пояснив при этом, что конкретных фактов нарушений при визитах назвать не может. Всё это Петчин узнавал, с его слов, «по слухам» или же от своего зама Дмитрия Пуха.

Также свидетель упомянул о негативном настрое в департаменте к руководителю ГУП «Медтехника» Сотникову, находя причину этого в «личностных мотивах».

Отвечая на вопросы о Сергее Лежневе, Петчин сообщил, что был представлен советнику губернатором Андреем Клычковым. Свидетель пояснил, что по рабочим вопросам к Лежневу не обращался, однако регулярно видел, как Светлана Жирова посещала кабинет советника. От главных врачей Мурадяна и Удодова он слышал, что Лежнев взаимодействовал с ними по вопросам поддержки СВО. А вообще «сказать о влиянии Лежнева на медзакупки не могу, фактов нет».

На вопросы стороны защиты о наличии доказательств завышения цен или нарушений Петчин пояснил, что в Орле осталась большая аналитическая база, но конкретных фактов он сейчас привести не может из-за давности событий и переезда в другой регион.

В ходе допроса Сергей Лежнев спросил: могла ли Светлана Жирова вводить руководителя департамента в заблуждение при подготовке документов на подпись? На что Петчин ответил: «Да, могла»…

Первая часть заседания завершилась тем, что гособвинитель заявил о наличии существенных противоречий между показаниями Игоря Петчина на предварительном следствии и его ответами в судебном заседании в части оценки роли Сергея Лежнева.

Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.