В Курске плату за укусы бродячих псов власть хочет взыскать с тех, кто их отлавливает
В Курске разразился очередной скандал, который может оставить город без защиты от бродячих псов. Местные власти Сеймского округа, потратившие в прошлом году более 1,5 млн рублей на компенсации жертвам собачьих укусов, решили переложить эти расходы на плечи подрядчика, занимающегося отловом животных.
Волонтёры и зоозащитники бьют тревогу: такая логика способна похоронить всю систему борьбы с бездомными собаками.
История выглядит донельзя абсурдной. Суды обязали администрацию округа выплатить пострадавшим 1,630 млн рублей — итог 56 рассмотренных за год дел.
Теперь чиновники подали регрессный иск к компании «Добрый дом», требуя возместить хотя бы часть суммы. Пока речь идёт о 50 тыс. рублей, но, как сообщают «Курские Известия», если умножить эту цифру на все 56 эпизодов, подрядчик рискует потерять десятки миллионов. И это только за один год.
Парадокс в том, что «Добрый дом» — едва ли не единственная структура, которая реально пытается справиться с проблемой, при этом компания уже пристроила в добрые руки более 2 тыс бездомных собак, хотя по контракту обязана лишь отлавливать их.
Приют «Право жить» помог ещё 1,5 тыс животных.
В городе нет ни одного государственного приюта, система учёта домашних питомцев отсутствует, а ответственность за выброшенных на улицу хвостатых фактически никто не несёт.
«Можно бесконечно ловить и стерилизовать новых собак, — заявляют зоозащитники. — Но если завтра на их место снова выбросят десятки домашних животных, мы никогда не выйдем из этого круга». Получается, ответственность за последствия бездействия перекладывают на тех, кто пытается проблему решить, а не на тех, кто должен её предотвращать.
Если практика взысканий продолжится, подрядчики просто откажутся от участия в торгах, и отлов в Курске может прекратиться полностью.
Курский сюжет тревожно перекликается с тем, что последние месяцы происходит в Орловской области. Проблема бродячих собак в регионе обострилась до предела — и во многом из-за системных провалов: в Орле практически отсутствуют вакцины от бешенства, а муниципальный приют так и не создан. Периодически в ситуацию вмешиваются федеральные структуры: в феврале, например, председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал возбудить уголовное дело после нападения бродячих собак на ребёнка в Орле.
Однако системного сдвига не произошло. Всё это заставляет задуматься: не ждёт ли Орёл та же участь, что и Курск, где ответственность за бездомных животных пытаются переложить на плечи тех, кто реально работает «в поле»? Пока региональные власти продолжают делать ставку на ОСВВ без должного финансирования и инфраструктуры, число пострадавших от укусов будет только расти — а вместе с ним и судебные иски, которые в итоге всё равно лягут на бюджет. Пока.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
