Орловские суды защитили УФАС и подрядчика

Апелляционный суд подтвердил законность решения Орловского УФАС. Управление оставило без включения в реестр недобросовестных поставщиков информацию об ООО «ПрофЭнерго», и обе  инстанции отказали МКУ «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» в признании этого решения недействительным.

Суть спора заключается в следующем. Заказчик  заявил, что подрядчик не выполнил работы по увеличению освещённости на участке улицы Московской (от улицы Революции до Московского шоссе) в рамках содержания дороги и, ссылаясь на это, расторг контракт в одностороннем порядке. В ответ Управление антимонопольной службы, изучив документы и заслушав стороны, посчитало, что основания для включения подрядчика в реестр отсутствуют – комиссия пришла к выводу, что именно заказчик нарушил условия контракта при его исполнении.

МКУ обжаловало выводы УФАС в суде первой инстанции, но тот иск отклонил; апелляция лишь подтвердила прежнее решение. Практический эффект вердикта очевиден: «ПрофЭнерго» в список недобросовестных поставщиков не попало, а решение УФАС признано правомерным.

Произошедшее можно считать напоминанием участникам закупок: не всякая ссора вокруг исполнения контракта автоматически превращается в повод для занесения подрядчика в чёрный список. Жаль, что заказчика туда внести нельзя… 

Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.