В Орле суд отказался рассматривать иск фермера к агрогиганту «Черкизово»
Попытка орловского агрария из Хотынецкого района взыскать почти 1,5 миллиона рублей с крупной структуры агрохолдинга ООО «Черкизово-растениеводство» споткнулась о суровые правила процессуального законодательства.
Арбитражный суд Орловской области вернул исковое заявление главе КФХ Владимиру Новикову, разъяснив: судиться с межрегиональным гигантом придётся по месту его официальной прописки.
Суть конфликта закрутилась вокруг аграрных споров на территории Хотынецкого района. Глава КФХ Владимир Новиков обратился в арбитраж с требованием взыскать с ООО «Черкизово-растениеводство» 450 тысяч рублей реального ущерба и ещё 1 миллион рублей упущенной выгоды.
В качестве третьих лиц к делу привлекли администрацию Хотынецкого района, местный отдел «Россельхозцентра» и физлицо. В исковом заявлении фермер указал, что ответчик фактически ведёт деятельность и базируется в пгт Хотынец на улице Батова, 57.
Однако при проверке документов выяснилась роковая юридическая деталь.
По данным ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «Черкизово-растениеводство» зарегистрирован вовсе не на Орловщине, а в селе Нижнедевицк Воронежской области.
Суд изначально оставил иск без движения, предложив фермеру предоставить доказательства того, что в Хотынце у «Черкизово» оформлен официальный филиал. Однако орловец принёс лишь почтовые квитанции об отправке писем в Воронеж.
Суд изучил учредительные документы агрохолдинга и установил: зарегистрированные филиалы у компании есть в Пензе, Уфе и Липецкой области. А вот хотынецкая база юридическим филиалом в реестре не числится.
Согласно статьям 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, иски о возмещении вреда и упущенной выгоды подаются строго по месту нахождения ответчика либо его официального филиала. Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности является фундаментальным нарушением Конституции РФ, а вынесенное решение в таком случае считается незаконным.
Орловский арбитраж вынес определение о возврате искового заявления главе КФХ Новикову. Из федерального бюджета фермеру распорядились вернуть 68500 рублей уплаченной государственной пошлины.
Возврат иска не лишает хотынецкого агрария права отстоять свои 1,45 миллиона рублей. Однако подавать иск и кататься на заседания фермеру теперь придётся в Арбитражный суд Воронежской области.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
