Суд обязал подрядчика вернуть 1,6 млн рублей за неправомерный ремонт в ОГИК
Орловский арбитражный суд поставил точку в деле, связанном с ремонтом студенческого общежития Орловского государственного института культуры (ОГИК). История с обновлением секций на Наугорском шоссе закончилась весьма плачевным итогом: подрядчик лишился всех денег, а выполненные им работы по решению суда остались неоплаченными, хотя претензий к качеству работ нет.
Осенью 2024 года в ОГИК возникла необходимость провести капитальный ремонт 5-7 секций студенческого общежития на Наугорском шоссе, 1.
Объём работ требовался традиционный: отбивка штукатурки, шпаклёвка потолков, демонтаж и установка дверей, укладка нового линолеума в комнатах и кухнях.
Чтобы ускорить процесс ремонта, не прибегая к длительным конкурсным процедурам, которые закон обязывает проводить, если сумма контракта превышает 600 тысяч рублей, институт заключил три практически идентичных договора с одной и той же фирмой – ООО «Лига Строй». Все три контракта на схожие работы в одном здании были подписаны в течение одного месяца (с 11 октября по 14 ноября 2024 года) и не превышали тех самых 600 тысяч рублей. Суммарная стоимость всей серии работ составила 1,6 млн рублей. Дело было сделано, и институт расплатился с подрядчиком.
Однако эта история привлекла внимание прокуратуры Орловской области. Ведомство обратилось в арбитражный суд с иском о признании всех трёх контрактов недействительными. Позиция надзора строилась на анализе норм ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Суть в том, что заключение нескольких однотипных договоров с одним и тем же поставщиком на схожие работы в одном объекте в сжатые сроки расценивается как искусственное дробление закупки. Такая практика направлена на уклонение от проведения обязательных конкурентных процедур (торгов, аукционов), что ограничивает участие других потенциальных подрядчиков.
Арбитражный суд Орловской области пришёл к выводу, что все три контракта были заключены с нарушением закона. Они были признаны недействительными, что, в свою очередь, вылилось в жёсткие правовые последствия для подрядчика.
Представители ООО «Лига Строй» апеллировали к тому, что ремонтные работы были выполнены, и институт получил реальный положительный результат. Однако суд указал, что выполнение работ для государственных нужд в отсутствие законно заключенного госконтракта не порождает у исполнителя права требовать оплаты.
То есть если контракт недействителен с самого начала из-за нарушения процедуры, подрядчик как участник рынка должен был осознавать риски.
Суд постановил: ООО «Лига Строй» обязано вернуть ОГИК все 1643383 рубля 57 копеек, полученные за выполненный ремонт. Дополнительно с подрядчика и института взыскано по 112150 рублей госпошлины в доход федерального бюджета.
Напомним, ранее прокуратура уже заявляла о нарушениях при заключении этих контрактов на ремонт общежитий ОГИК, настаивая на том, что дробление закупки ущемило интересы других участников рынка. Хотя в конечном итоге работой все остались довольны, а Министерство культуры РФ вовсе встало на сторону подрядчика.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.
