ПОЛУПУСТОЙ СТАКАН ОРЛОВЩИНЫ
Помните, чем оптимист отличается от пессимиста? Пессимист считает, что стакан наполовину пуст, а оптимист – что наполовину полон.
Это я к тому, что 62 место Орловской области (из 85 возможных) в рейтинге социально-экономического положения регионов России по итогам 2025 года, представленном РИА «Новости», можно оценить по-разному.
С одной стороны, регион как бы развивается – экономически и социально, – поскольку в 2024 году в аналогичном рейтинге мы занимали 64 место. Две позиции, стало быть, отыграли могучим рывком. Так на сложившуюся ситуацию смотрит оптимист.
Пессимист на это ответит, что среди 18 субъектов ЦФО Орловщина по уровню своего социально-экономического развития заняла предпоследнее место. Хуже дела обстоят только в Костромской области.
И, словно в подтверждение, – новость:
В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РУХНУЛ ОБЪЁМ ИНВЕСТИЦИЙ
Орелстат опубликовал данные об инвестиционной деятельности в регионе за январь-март 2026 года. Согласно им общий объем инвестиций в основной капитал региона, по полному кругу хозяйствующих субъектов, составил около 13 миллиардов рублей. Однако в сопоставимых ценах этот показатель оказался на 9,1 процента ниже, чем в первом квартале 2025 года.
Видимо, вложение капиталов в орловскую экономику кажется потенциальным инвесторам делом безнадёжным. Косвенно это подтверждает ещё одна новость:
ОРЁЛ СНОВА ОСТАЛСЯ БЕЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТА

Председатель правительства Михаил Мишустин подписал распоряжение о распределении почти 11 миллиардов рублей между четырьмя регионами в рамках федерального проекта «Развитие общественного транспорта» национального проекта «Инфраструктура для жизни». Деньги достанутся Курской, Волгоградской, Нижегородской и Саратовской областям. Наш город в число счастливчиков, выигравших миллион по трамвайному билету, не попал. Почему?
Или федеральный центр, руководствуясь присказкой «мёртвому припарки», считает, что вкладывать деньги в бьющееся в предсмертных судорогах МУП «ТТП» бесполезно, или положение с электротранспортом в упомянутых выше регионах хуже, чем у нас, что, вообразить непросто. Согласитесь, ситуацию, при которой «весь народ веселится и ликует», узнав, что трамвайное движение возобновлено (пусть и по усечённым маршрутам) – здоровой назвать нельзя.
А с другой стороны… Да, трамвай – неотъемлемая часть культурного кода Орла. Но он не только предмет исторической гордости (трамвайные линии появились у нас в 1898 году, раньше, чем в Москве и Питере!); не только привычная часть городского пейзажа, но и единственный вид общественного транспорта в не столь отдалённых районах города!
Так может быть, бог с ним – с культурным кодом? Запустить вдоль всех трамвайных рельсов маршрутки – и дело с концом. А один из вагонов – непременно самый обшарпанный и, стало быть, заслуженный – водрузить на постамент в знак памяти и благодарности от осиротевших пассажиров.
Пока же местная власть безуспешно пытается исправить ситуацию, выкраивая из скудного бюджета деньги, которых хватит лишь на упомянутые выше «припарки».
Впрочем, о пополнении этого самого бюджета власть тоже не забывает, изыскивая всё новые средства и способы. Так, на прошедшей неделе
ГУБЕРНАТОР ВЕЛЕЛ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ ОРЛОВСКИХ ТЕАТРОВ.
Проще говоря, предложил театрам совместно с Департаментом культуры пересмотреть ценовую политику. Опять непонятно? Ну, билеты в театры должны подорожать. Обязаны. Предлог – самый благовидный: решение проблемы дефицита этих самых билетов. В основе предложенного метода – убеждённость, что дорогие билеты будут раскупать не так быстро, а значит, в итоге, на спектакли попадут все желающие.
Сомнительный какой-то тезис… Зрителей не может стать больше, чем в состоянии вместить зрительный зал. Что сейчас сравнительно дешёвых билетов продаётся условно «сто», что после подорожания их останется столько же. Разница в том, что для учителей, врачей и прочих «пасынков будней» поход в театр сделается роскошью.
И, наконец, повышение цен как метод решения проблемы дефицита чего-либо – весьма скользкая дорожка. Судите сами. Предположим, жители города жалуются на плохую работу общественного транспорта. В частности – на вечно переполненные маршрутки. (Попробуйте, например, около половины восьмого утра уехать из Болховского микрорайона в сторону центра.) Думаю, если стоимость проезда в маршрутке увеличить рублей до двухсот, они будут ходить полупустыми. Проблема дефицита свободных мест решена!
Чего ещё в Орле не хватает? Бесплатных лекарств? Ну так давайте сделаем их платными, и они сразу появятся!
Впрочем, в свете общей политики, проводимой у нас в отношении культуры, ничего удивительного в губернаторской инициативе нет. В том смысле, что всякое связанное с культурой решение вызывает у её потребителей изумление, и реакция на эти решения согласно классической модели пяти стадий принятия неизбежного (отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие) дальше второй стадии не заходит.
Скажем, вполне понятно, почему сведения о доходах госчиновников приравняли к государственной тайне, за разглашение которой болтуна объявят изменником Родины: народный гнев – не лучший эмоциональный фон для социального и экономического роста.
Но абсолютно неясно, почему
ИНФОРМАЦИЯ О СТЕПЕНИ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ГРАЖДАН РАБОТОЙ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ ОБЪЯВЛЕНА ЗАКРЫТОЙ
Как, интересно, исчисляется этот удивительный показатель – «уровень удовлетворённости»? Социометрическими опросами? А если часть респондентов удовлетворённость имитирует? А почему меня никто не спросил?
Как бы то ни было, на заседании в администрации региона руководитель Департамента культуры Наталья Георгиева сообщила, что уровень удовлетворенности граждан работой государственных и муниципальных учреждений культуры, искусства и народного творчества в Орловской области к 1 мая сего года составил 96,6% – при том, что установленный Министерством культуры минимальный показатель – 77,4%. План по удовлетворённости перевыполнен!
«Но здесь есть нюанс, – пожаловалась Георгиева. – Начиная с отчетности за май, по данному показателю установлено ограничение распространяемых данных, в соответствии с распоряжением правительства. То есть мы, если раньше их видели и ориентировались помесячно, то теперь эта информация закрыта. Но для себя мы все равно ведём мониторинги, чтобы оценивать уровень».
Зачем и от кого эти данные – сомнительные с точки зрения объективности, так и имеющие невнятное прикладное значение – потребовалось скрывать? Бог весть…
* * *
В широком смысле культура – это не только явные её проявления в виде неких произведений или традиций, но и совокупность элементов повседневного взаимодействия человека со средой обитания. Всякий городской сквер – несомненная часть культуры, а уж его, сквера, благоустройство… Недаром иногда говорят «окультуривание».
С некоторых пор попытки «окультуривания» «общественных территорий» города вызывает у жителей одно лишь возмущение.
Вроде, разработали неплохую на первый взгляд схему: орловцам предлагают перечень подлежащих благоустройству локаций, люди голосуют, место-победитель на следующий год благоустраивают.
Официально было объявлено, что в 2024 году рейтинговое голосование выиграл сквер Танкистов – за него, по данным мэрии проголосовало 32 тысячи человек. В 2025 году подрядчик так и не был найден. «Благоустройство» началось лишь весной этого года. Ну как «благоустройство» – демонтировали кованые ограды сквера, после чего у подрядчика «что-то пошло не так», и контракт с ним был расторгнут.
Очередной скандал, связанный с «окультуриванием» очередного сквера, заставил орловцев усомниться, во-первых, в корректности и справедливости голосования, результаты которого привели к очередному градостроительному конфузу, а во-вторых, – в самой целесообразности затеи. Сомнения эти были выражены настолько громко, что
МЭРИЯ ОРЛА БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ОБОСНОВАТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ БЛАГОУСТРОЙСТВА СКВЕРА ТАНКИСТОВ
Мы подробно об этом писали, поэтому ограничусь своими впечатлениями от «обоснования»: НЕУБЕДИТЕЛЬНО!
Часть сквера, видите ли, не имеет освещения… Чтобы поставить новые фонари и вкрутить лампочки в уже существующие, раскурочивать весь сквер и объявлять это «благоустройством» вовсе необязательно! Плитка, видите ли, разного формата и цвета… Люди, это кому-нибудь мешало? Даже не так… Хоть кто-нибудь обращал на это внимание?
Пока что сквер лишился своей уникальной ограды. Всё. Может, и начинать не стоило?
* * *
Даже странно, что история с угрозой вырубки елей в рамках благоустройства сквера Маяковского – победителя рейтингового голосования 2025 года – ничему орловцев не научила. В этом году мы снова голосовали и снова выбрали жертву.
Во многих мифах и сказках фигурирует необходимость регулярно отдавать на поругание некоему терроризирующему окрестности чудищу самую красивую девушку. У нас происходит что-то подобное. Сначала вполне благополучный сквер Танкистов всем миром решили сделать ещё краше, теперь очередь дошла до симпатичного сквера Лескова.
Зачем? Иногда кажется, что участвующие в голосовании граждане не вполне понимают, о чём вообще идёт речь и голосуют не за «общественную территорию», нуждающуюся в реконструкции, а за своё любимое место отдыха. Как бы то ни было, свои голоса за эту локацию отдали почти 26,5 тыс. орловцев, и
В 2027 ГОДУ СКВЕР ЛЕСКОВА БУДЕТ БЛАГОУСТРОЕН.
Если, конечно, найдутся деньги и подрядчик. Но лучше бы не нашлось ни того, ни другого, потому что у городской администрации весьма своеобразные представления о «комфортной городской среде».
Упомянутый уже сквер Маяковского действительно нуждался в благоустройстве. Ничего, кроме уныния, последние пару десятилетий он не навевал, к прогулкам и отдыху видом своим не располагал. Обывательский глаз радовали лишь разлапистые старые ели. Но то «обывательский», мещанский. А чуждые романтике профессионалы постановили: ели снести к чёртовой матери! Не вписываются аварийные деревья в концепцию благоустройства. Пришлось обратиться за поддержкой в правоохранительные органы. И – о чудо:
ОРЛОВСКАЯ ПРОКУРАТУРА ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ ЕЛЕЙ В СКВЕРЕ МАЯКОВСКОГО
Инициированная обращениями неравнодушных граждан прокурорская проверка выявила следующее:
– до настоящего времени разрешение на снос деревьев не выдавалось;
– частичная вырубка деревьев при благоустройстве сквера Маяковского всё же запланирована. Однако она будет произведена после повторного обследования зелёных насаждений с участием специалистов-лесопатологов.
Тем не менее, за нарушение природоохранного законодательства начальнику теруправления по Заводскому району Орла было объявлено предостережение – нефиг зловещие красные метки наносить на деревья, приговор в отношении которых ещё не вынесен.
Подписывайтесь на ОрелТаймс в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Дзен, следите за главными новостями Орла и Орловской области в MAX и telegram-канале Орёлтаймс. Больше интересного контента в Одноклассниках и ВКонтакте.






